洞簫古調論壇 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 統計 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

上一主題 下一主題
 30  3/3  <  1  2  3 
       
標題: 竹簫木簫比較  
 
stuartljg
新手上路
Rank: 1



UID 8101
精華 0
積分 0
帖子 916
閱讀權限 10
註冊 2009-11-5
我猜:1木2竹3木,我喜歡第三個錄音那管



鍾期老去知音少
彈與秋江白鷺聽
2013-1-10 14:27#21
查看資料  發短消息  頂部
 
文松
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自 台北
哈哈.三位都沒猜對!順序是1竹2木(紅紫檀)3木(黑紫檀)
兩種紫檀材質不同,音色也各有千秋,黑紫檀較有肉感
紅紫檀較亮,竹聲居其中

竹木音色盲聽本就難以分辨,頻率補償曲線後更難了!

這三管製作時都有試音,可以仔細比較一下就知道,
竹管是為赴日所做的初試唐口頻率補償
黑紫檀是第一管木簫唐口頻率補償
紅紫檀是第二管實驗與F調陸續製作




平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net
2013-1-10 19:10#22
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
stuartljg
新手上路
Rank: 1



UID 8101
精華 0
積分 0
帖子 916
閱讀權限 10
註冊 2009-11-5
這個遊戲玩了多次我都沒猜中,難!蠻有意思,哈哈。我覺得竹管猜的肯定沒問題,不想還是不對,真是木竹一家不分彼此了。這段時間試用唐口補償管,越來越喜歡,簫聲的層次變化更加令人沉醉。感謝老師的發現與分享



鍾期老去知音少
彈與秋江白鷺聽
2013-1-10 20:05#23
查看資料  發短消息  頂部
 
文德路
新手上路
Rank: 1



UID 21719
精華 0
積分 0
帖子 134
閱讀權限 10
註冊 2011-1-4
來自 內湖
有一些執意認為木簫不如竹簫,除卻高山桂竹不是簫材的高級人士,實在都應該來參與這個猜謎遊戲~
2013-1-10 20:15#24
查看資料  發短消息  頂部
 
文松
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自 台北
開創更多可能性,走過方知來時路,我還沒走進來之前,也曾堅持竹簫,怎麼也料想不到,
多元材料所帶給我海闊天空與無限的可能性!性能與音色可一再突破與令人驚艷!

現在我返回製作竹簫,大大解除了以往的束縛,這樣做也可以,那樣作也可以,彈性寬廣!
也是因為製作車製過程與手工純減法歸合,對曲線模式深入研究後的寬廣路線應用




平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net
2013-1-10 20:43#25
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
土瓦罐
新手上路
Rank: 1



UID 35625
精華 0
積分 0
帖子 38
閱讀權限 10
註冊 2011-10-20
來自 云南 昆明
吹G紫檀唐口半年多、二老竹G唐口頻率補偿箫也十多天,很自信曲2是竹唐口,曲1是紫檀口才毫不犹豫参与竟猜,哎,结果还是错了,惭楣琚I
2013-1-10 23:04#26
查看資料  發短消息  頂部
 
yuanchi
新手上路
Rank: 1



UID 38975
精華 0
積分 0
帖子 255
閱讀權限 10
註冊 2012-8-31
來自 台北巿
純粹減法的竹簫實在太酷了
又能兼顧共鳴及音準,實在太神奇了

2012年5-6月曾與幾位簫友談到不補土純減法竹簫, 沒想到不到半年就擁有了。
2013-1-11 00:40#27
查看資料  發短消息  頂部
 
文松
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自 台北


QUOTE:
原帖由 土瓦罐 於 2013-1-10 23:04 發表
吹G紫檀唐口半年多、二老竹G唐口頻率補偿箫也十多天,很自信曲2是竹唐口,曲1是紫檀口才毫不犹豫参与竟猜,哎,结果还是错了,惭楣琚I
紫檀唐口沒頻率補償的與頻率補償的竹唐口較可以分辨!
經過了頻率補償與提高共振比例的紫檀管,與一樣唐口補償竹管就很難分辨了,
為了更忠實傳真,我還特別用錄音室用大型(一寸振膜)麥克風電腦錄音系統收錄呢!




平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net
2013-1-11 08:06#28
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
文松
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自 台北


QUOTE:
原帖由 yuanchi 於 2013-1-11 00:40 發表
純粹減法的竹簫實在太酷了
又能兼顧共鳴及音準,實在太神奇了

2012年5-6月曾與幾位簫友談到不補土純減法竹簫, 沒想到不到半年就擁有了。
持續努力,開拓更多可能!

本來我的竹作品就有不補土,只是沒有特別說明,沒做木簫前都以共鳴曲線模式歸合,
曲線模式依據聲波狀態調整,現在可以依據竹材管徑狀態,先選擇曲線模式,
製作彈性更大了!即使需補土也很少量

竹材差異性很大,一根竹材可以做不補土,也可以做補土,不一定作成純減法就會有好音色,
共鳴沒到位音色不好,留著厚度也沒用;或共鳴都歸合到位了,管壁可能已經太薄了,也不好,
竹材不像紫檀硬度,太薄穩不住強共振,如此共鳴雖可很強,卻沒有渾厚濃度與傳遞能量

簫聲傳遞給人的不僅是樂器聲響,還有沉穩效果,就像古琴,也不是要響,而是兼要能沉,
剛柔並濟的古樸老音,因此琴面還是因材料酌量補土(漆灰)補償

因此竹材以純減法製作還是要看材料,或看用者需要指定,我則以發揮其最佳音色與動態範圍為考慮
音色上維持其穿透性與共鳴通透度,還有南簫的最重要美學:渾厚濃度
動態範圍在維持一定音準下可接受強大的共鳴受力程度與飽滿聲響




平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net
2013-1-11 08:20#29
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
yuanchi
新手上路
Rank: 1



UID 38975
精華 0
積分 0
帖子 255
閱讀權限 10
註冊 2012-8-31
來自 台北巿
老師的言論實在十分精闢,又讓我們長了見聞。

苟日新 日日新 又日新
永遠在進步 簫友們有福氣
2013-1-11 13:15#30
查看資料  發短消息  頂部
 30  3/3  <  1  2  3 
       


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


 


本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 4.1.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.022468 second(s), 7 queries

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-22 21:16 清除 Cookies - 聯繫我們 - 臺灣古調 - Archiver - WAP