臺灣洞簫古調交流空間 - 文松簫館

臺灣洞簫古調交流空間 » 文松簫館 » dg粗管唐口簫

上一主題

下一主題

文松
管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自台北

粗管唐口的錄音

數天前ZOOM H4測試還有一段在較寧靜空間所錄，差點被刪除。

還有一段同在樓梯間所錄，一樣的錄音機。

附件: DG粗唐靜室.mp3 (2007-7-23 14:55, 1.72 M)
該附件被下載次數 177

附件: DG粗唐樓梯間.mp3 (2007-7-23 15:15, 1.05 M)
該附件被下載次數 173

平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net

2007-7-23 14:55

#21

文松
管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自台北

中管ｕ口CF試音

下圖中央：

一樣分為兩段，一為樓梯間錄，一為寧靜室內。一樣是用ZOOM H4內置mic

附件: cf中管u.mp3 (2007-7-23 15:43, 933.19 K)
該附件被下載次數 147

附件: cf中管u_室內.mp3 (2007-7-23 15:43, 1009.8 K)
該附件被下載次數 145

平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net

2007-7-23 15:43

#22

文慶
新手上路

UID 20
精華 0
積分 0
帖子 165
閱讀權限 10
註冊 2006-6-20
來自打狗

文松老師覺得HOOM H4的效果好還是錄淡水河邊的好?

2007-7-23 17:13

#23

文松
管理員

UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自台北

各有憂缺，h4功能較強，不過我原來的是m-audio 2496,現在已經壞了無法同時比對
修好後我再來試一下差異，使用的印象是2496比較簡單，ＬＣＤ螢幕較大，但不好用，
開機慢，錄音操作設定都要進MENU不方便，H4有直接按鍵可變換，很方便。

內含的MIC兩者差不多,2496可以拆下來,立體感(180度)比較分離,需要小心相位偏離,音源角度要注意
H4的是90度,相位較不會產生問題,但分離效果比較不立體.音質好像h4好,不過這點還有待進一步比對.

外接麥克風H4的電力較夠聽說足48v,我沒量過,測接我的neumann與shure兩支棚用mic,音質算正常.
同樣接法在以前2496覺得低音略失,錄過一次後一直沒這樣錄了.

h4比較便宜,且方便使用,尤其可以替代成為電腦聲音介面,且其電源是一般3號電池,方便續航更替,
2496的電池無法拆下,電池若有問題須送修,覺得很不方便.

平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net

2007-7-23 18:12

#24