洞簫古調論壇 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 會員 | 統計 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

上一主題 下一主題
       
標題: 音质和音色  
 

新手上路
Rank: 1



UID 177
精華 0
積分 0
帖子 395
閱讀權限 10
註冊 2006-10-28
音质和音色

今天早上起来我突然发现对这两个概念不是特别的清楚。音色还好说,给别人解释也能解释的差不多,音质我却不知道怎么解释。
突然迷茫了……




我是我闪我倒啊~
2007-6-14 16:25#1
查看資料  發短消息  QQ  頂部
 
plm201
新手上路
Rank: 1



UID 279
精華 0
積分 0
帖子 28
閱讀權限 10
註冊 2007-2-5
这两个概念容易混淆。
2007-6-14 18:38#2
查看資料  發短消息  QQ  頂部
 
文松
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 1
精華 0
積分 0
帖子 8610
閱讀權限 200
註冊 2006-6-19
來自 台北
音質音色我覺得是混用的相似說法,若要分辨簫聲,可以這樣來看:

音質:
質乃本質特質,簫的吹口形制產生的差異,類似氣聲程度,口風角度變化而產生的氣鳴變化,對聲音的質地產生變化,還有竹管密度所影響的通透度等.

音色:
音色變化是它的豐富性,應該與共鳴較有相關,類似共鳴深度的變化與泛音列廣度變化等,它對簫聲的豐富度影響所產生的差異.

以上是我個人的看法,也不是那麼絕對,願聽聽大家的認為?




平生鍾愛風流古
會曲知音絃管鳴
淡看人間名利事
琴書山水寄閒情
www.donsiau.net
2007-6-19 10:51#3
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 

新手上路
Rank: 1



UID 177
精華 0
積分 0
帖子 395
閱讀權限 10
註冊 2006-10-28
我又在想。就像衣服一样。同样的材料,做出不同的衣服,布的质量是一样的,但是款式不同,这个材料是否可以理解为音质,款式理解为音色?



我是我闪我倒啊~
2007-6-19 12:51#4
查看資料  發短消息  QQ  頂部
 
殊生
新手上路
Rank: 1


UID 6
精華 0
積分 0
帖子 540
閱讀權限 10
註冊 2006-6-19
來自 濁水溪畔
「氣質」、「氣色」還好分辨,「音質」、「音色」恐難分明。

查一下教育部的網路國語辭典,對「音質」的解釋是這樣的:
聲音的品質與特點。複合音的顫動形式不同,或者因音波式樣不同,波紋曲折不同,而導致音質有別。亦稱為「音品」、「音色」。

不知這樣的解釋,大家的接受度如何?
2007-6-20 09:01#5
查看資料  發短消息  頂部
 

新手上路
Rank: 1



UID 177
精華 0
積分 0
帖子 395
閱讀權限 10
註冊 2006-10-28
啊?那也就是说音质就是音色啦?



我是我闪我倒啊~
2007-6-20 15:54#6
查看資料  發短消息  QQ  頂部
       


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


 


本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 4.1.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025262 second(s), 9 queries

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2024-12-22 21:45 清除 Cookies - 聯繫我們 - 臺灣古調 - Archiver - WAP