本文章信息
作 者 資 料
作 者 主 頁
作 者 郵 件
我 要 收 藏
打 包 下 載
發 表 主 題
 >> 廖錦棟的簫古調世界『 簫竹工藝 』捨得的製簫元年

捨得的製簫元年

(這條文章已經被閱讀了 8749  次) 時間:2005年10月17日 15:28:42 來源:文松

文松自從學習製簫迄今,已逾35周年。從仿製樣本到音準掌控、音色追求、研發各式洞簫、多聲部共鳴研究等,利用聲學原理與導入科技量測與驗證。發 現 了洞簫世界的一片天地,忘情其中,其滋味筆墨難以形容!

 數十年來,文松製簫都以自我應用與愛好實驗為主,每遇難得的好作品,視為至寶。製作技術也一直維持在當時的水平,難有所突破。自從應簫友所求,於七八年前開始分享以來,文松的作品隨緣而出,一直沒有保留,因此也激發自己不斷突破製作技術,精益求精,也因而獲得更深入的 發 現。 自 從實驗巨簫、唐吹口、日尺八、粗管、細管、長短尾管等特性等,還有律長調整的精密多聲波深疊技術,已完整獲得全面性的洞簫性能控管,今年可謂文松的製簫元年。

 也因為擴大分享製簫與吹簫心得,諸多來自四方的簫友前來交流試簫,從而也獲得更廣泛簫友的吹奏習慣,進而研究氣鳴角度與共鳴角度等問題,從物理原理與自然吹奏的方向更細微的切入吻合的折衷點,使製簫不僅為適合自己,進而適合廣泛的簫友。

 這所有心得收穫不正是能捨能得的道理?!

 感謝諸多前來交流的簫友,大家的的支持與評鑑,讓文松不斷有進步的空間,一路走來,知音滿天下,充實愉快!感恩!感恩!

文松 發表於: 2005年10月17日 15:32:11
竹郎:
不知 文松 老師 有否計劃,將其製簫工藝,全面推廣,使大地都有您的種子讓其開花結果,蔭福萬代。

JuJu:
恭喜老師的圓滿成果. 也感謝老師的不吝分享.

Eddie:
今年是偶的購簫元年~~~ (^.^)/

文松;
不敢說"蔭福萬代",盡一己之能,分享有興趣的同好是我一直在做的事,以後會更積極來滿足需求.目前只是時間問題,已經努力完成所有同好交代任務.

也在籌畫量產教材簫的可行性,例如木製或塑料.車製粗胚或塑型,最後以手工作精密調製.

若我的作品經得起考 驗 與廣泛肯定,退休後將投入傳承製簫工藝,及製作教材公開於

竹郎:
任何行業盛興,主要能普及,好簫多,吹奏水平高,加入人口多,交流自然多,簫業就盛興,看來 文松 老師 家中金寶也得施萬方。我取名千枝喜,就是目標,催出千枝同好們喜愛的簫。

文松:
我希望將普及的簫製作一流性能,讓更多人可以擁有,可以輕易比較出簫性能的優劣.
對吹簫的藝術領域提昇,將會有幫助.簫的制式化也很重要,若能像長笛一般的規格化.
品鑑與操控能力的普及就指日可待.

有個朋友製作了塑料模型,我想向其購買成型材料來細調,完成練習簫來推廣,可惜未能如願.
文松還在尋找可以較經濟製模塑型,完成普及的理想.

笛癡:
我看過新竹米其峰製的POLYCLAY唐口簫,感覺材質比悠還要好,不知文松老師您有何看法?

請問文松老師:
我們再處理笛子筒音八度音不準時常會調整笛塞的位置,但是簫沒有笛塞得要調整內徑曲線,請問除了內徑曲線外吹口的深度及寬度也有關係嗎?
尺八的內徑是用生漆補土填補再磨修出來的,
1.如果簫的筒音不準時低音高高音低或低音低高音高時,該怎麼挖或怎麼補 ?
2.下把音八度不準時低音高高音低或低音低高音高時,該怎麼挖或怎麼補 ?
3.上把音八度不準時低音高高音低或低音低高音高時,該怎麼挖或怎麼補 ?

文松:
我看過其材料對音的傳導來講,比悠好,因為硬度較高。不過聽一位簫友說不小心掉下來就碎了,也有一點不方便。我試吹結果,其共鳴參數調校與悠有一段距離,音準是沒問題。

是的吹口深度會影響八度音準。音孔大小也會,內徑大小與曲線也會。都有互動影響。
筒音八度問題或上把問題,都不能單一來看,因為牽一髮動全身,所以要全盤考慮。
首要關鍵是適才適用,選材經驗為先,完整設計為後。不能挖東牆補西牆,那解決一問題,
又衍生另一問題。
 頂部
文松 發表於: 2005年10月17日 15:34:05
笛癡:
日本人搞尺八的製作大致上有曲線圖可參考,台灣人製簫就沒有那麼完整的資料了,或許有吧!只是沒有人願意分享,八度音準這是我個人在製簫過程需要克服的難題,所謂參數雖只是一個參考數據,但是沒有參數好像瞎子摸象,每個人都有自己一套理論,同一個問題就有不同的見解,或許這就所謂的藝術吧!期望文松老師及竹郎兄等製簫前輩更加努力或許哪一天有個屬於製簫的參數曲線可以讓大家參考吧!

ECT:
因緣際會 今年也是我求得好簫的元年
這兩個月我努力吹洞簫 也上網 查詢有關洞簫或尺八的一些資料
在這裡 看到 很多有理想的人 無私的發表一些心得文章或資料 覺得很是了不起
但是 有關於"製作"的主題 似乎 資訊 好像比較被封鎖一般
雖然我跟很多人一樣 也想自己磨出自己要吹的超強共鳴的洞簫
也想取得文松老師的祕招 (應該是"渴望" 還有陳兄的竹材 ... 啊 我都想要 連所有人的吹奏技術也都要)
但是 我不能了解的是 "人家幾十年的經驗" 為何要無私的"公諸於世"??
這明明就是有商業價值的東西
我又憑什麼 要求"無償"取得呢?
看到這一篇 如果能"大量製造" 讓簫友們的"取得成本降低"
似乎是比較可行的方式 心中十分喜歡這個主意 因為這樣 讓我大量擁有好性能的洞簫的美夢 似乎 有些希望

沒有意思說別人的不是 想說的是 是不是建議一些比較可行的方案 會比較好些?
例如 短期內 陳光兄 與 文松老師 聯手 多做一些各種音色的優良洞簫 甚至使用沒有竹根的竹材製作 重點是 量要變大 品質也好 而且讓簫友的取得成本下降一些 這樣 會不會比較可行一些?
雖然這個主意不見的好 大家不見得喜歡 但 就可能性來說 應該比要求"無償"取得高多了
對否? 不要要求別人是聖人 我個性比較直接 如有用辭不當的地方 請多包涵!!

QUICK:
附議!!!

竹郎:
簫是一傳統樂器,為何能流傳下來,我想它不是單純因是樂器而流傳,是藝術品就有其獨特性,不論是何年代,人都有同等心,今日市場為何沒人大量生產不帶竹頭南簫,為何都要選購上好簫,上好簫為何都要選上好竹材製作呢,何謂好簫呢,十人選簫九人看竹,有幾枝竹尺八性能勝過悠尺八,日本制管師是否憂心而封刀收館。我的結論不要把簫只當樂器。唯有通力合作,無私奉獻,才能將其傳統推廣、傅承、發揚下去。

笛癡:
竹郎兄:您給我那把細管千枝喜,我還是沒能修好它,我把吹口及音孔全部用竹粉加快乾補滿,用您的那套公式找出基音位置參考周林生老師的公式找出其他音孔的位置,結果八度音不準的問題仍燃沒有解決,內徑曲線也修正吹口深度也修正,還是沒解決,我想根本問題還是在曲線的基準,我沒有參考數據,只能依靠理論與微薄的實作經驗來摸索前進, ect9912先生所言甚是,我們們有理由要求那些前輩把他們的武功密笈公諸於世,文松老師如是走來,竹郎兄也是如是,我也會這樣走過,這就是台灣的製簫藝術修練的過程.在夜晚的深山迷路時我們只能靠著星座的位置來尋找出路,努力的摸索前進吧
 頂部
文松 發表於: 2005年10月17日 15:34:32
ect兄說得很有道理!

關於製簫技術,我所學的不是密招、一點訣竅而已,而是很繁複的互動關係,不然我也不會製作速度這麼慢。即使想說也不是三言兩語,沒有實際的實驗與驗證,很難說清楚。

再說分享的心得很快就被竊為己有,網路上搜尋資源的人很多,往往沒以尊重學術倫理,複製貼上就成為自己的東西,很多細節我點到為止,要發表也要準備好完整的論述,否則這些心血還有可能被指責是仿自別人呢!唐盛陶藝竹豀老師的招牌就是被這樣竊取,自己還因此違法呢!類似此例還不少!

我也很希望快速製作,降低成本來普及,希望有一天可以有很多作品供同好選擇,不用等待製作。目前已經投入更多時間來努力,至少將等待案件一一完成後,我將會有作品在櫥窗網頁的!而我的作品也將開始編號,這是我認為已經有了完整一套製作理論後的成品。

我向故鄉幾位製簫前輩學習製簫,所學到的幾乎是工藝方法,按版製作。
學理都是自己後來實驗出來。我還沒看到有同等級多諧波深疊共鳴的作品在市面,
猜測也都是憑經驗東磨磨西磨磨,運氣遇到的不均勻兩層淺共鳴而已。

驗證我的作品的實力,我想從更廣泛的使用者獲得結論。若經過幾年考驗後,
證明這樣的作品是理想的,我會籌備完整的製作教材發表出來。

原本期待竹郎兄可以提供好簫材,如今看您努力於製作,不知這期待還有可能?
或我得回故鄉,找看有否同鄉可來協助了!
 頂部
文松 發表於: 2005年10月17日 15:38:28
ECT:
陳兄的看法我很認同 但有一點點的補充 (先說明 以下只是我的消費經驗)
1. 成功的行銷要有市場調查 (更高等級應該是"創造潮流 創造市場")
2. 成功商品最好要定位清楚 客戶層明確
3. 席捲市場要有垂直的完整產品線
總是有人要藝術品的 也總是有人要CP值高的產品

"通力合作" 是我的建議主張 將洞簫的"生產"程序分類 有人負責取竹 處理
有人負責性能的部份
有人負責外觀的處理 這樣應該會加快生產的速度
術業有專攻 專業分工 產品品質應該也會提升

"無私奉獻" 這詞 只有作得到的人才有資格講 老實說 我沒有
應該說 連吹噓的資格都沒有
所以 才取現實上比較可行的方式 建議 有能力的人 以"共同利益"結合
我 還是 乖乖當個消費者吧!!
說不定 哪一天有製管班的時候 我也要自己磨一管 想想 這應該是一件快樂的事
(其實 我已經很想 自己磨看看了 只是 打電腦的手 要做工藝 ... 唉!)

賢琴藝致:
在大學時拜訪一位小提琴的製琴師傅
張傳芳先生
他跟我說:要學製小提琴至少要有演奏協奏曲的能力

常言道:江湖一點絕,講破不值錢!
白天不怕千人看,半夜不怕賊來偷;內法暗藏千種祕,入門口授不蹉跎。
我想即便有了數據,沒有投入若干年的累積,數據還是數據
而且全天下的東西要是都長的一樣
沒有各自的內涵也稱不上藝術

強力支持文松前輩建立自己的knowhow!
日後有空去請益,別把晚輩擋在門口就好了^^

文松:
感謝賢琴兄的支持! 歡迎有空來交流,我也想看看您那晶瑩剔透的作品呢!

凡事”一分耕耘一分收穫,天下沒有白吃的午餐”,”走過方知來時路”
任何一門學問都沒有捷徑,修多少悟多少,踏實方能見成績!

”條條大路通羅馬”,有人從流體力學(回壓)下手,也有人在工藝與經驗中走出一條路。
我走聲學的路,要密招我沒有,須老實地把原理搞懂就有了方向。

不同的路走出來,其結果如何?由作品留待大家評價了!

Eddie:
或許再許多許多年後,類似日本有個節目叫開運鑑定團,有人拿出文松老師編號1348號的作品來鑑價,鑑定師一看是真品,定出天價。^^|||
我目前有三把真品~~~呵呵。傳給後代子孫,當做傳家寶…

老師何時開始編號?從前的作品也編進去嗎?
如果沒有的話…嘿嘿嘿,一號留給我吧。這樣我又多了一件傳家寶。
好像太貪心了~~

笛癡:
感覺要把製簫的技術具體的寫出來並非易事,聽過一些前輩談論製簫的話題,深覺不是靠著教材依樣畫葫可以做出好簫的。但有個經典總比製簫技術失傳好多了.....

竹郎:
文松 老師 的想法,是大家的想法,我有所分享有所不分享,奇特竹材非特別之人不分享,可能送吧,正規竹材只有前挑後選,當然我是希望專業先選,學習者後挑,是不公平,但如此較不糟蹋物資,問題要配合沒辦法,我學習時是像瘋子的,很專的,沒竹材時會向同好們協調調回,現有些作品是當時的退回品,慢折細調塑身成功的,竹材分享我採合意取去不合意退回,我還準備擴大分享的,前回去大陸已安排今年5千枝量,較美竹材簫型整形要求完全完成,且找好竹雕老師為有需雕刻字者服務。不美竹材就像以往一樣處理取得者自己要去為它塑身的,另我製作經驗尚不成熟,我也一樣分享的,正確與否他自己判斷取捨。請 文松 老師 放心,我會把竹材整理比之前更好來分享大家的。

笛癡:
讚!竹材全靠您了,今年是偶的製簫元年啦!大家努力吧!

文松:
謝謝愛笛兄的抬舉!
不過我比較期望作品的實用價值,一吹就能分辨的作品,才算成功.
畢竟我是製作樂器,不是工藝品.

竹郎兄取材已經具有相當經驗,若能合作搭配,我相信將來文松的產量與價格都可以更朝向理想方向前進.

而在製作方面,竹郎兄有很好領悟能力,相信會不斷的進展;我建議也在吹奏的評鑑上下工夫,讓驗證的能力提昇,也是製作上很重要的環節.

一起加油!

ECT:
逍遙竹郎 在 2005年09月08日 18:42:49 說道:
....我是希望專業先選,學習者後挑....我會把竹材整理比之前更好來分享大家的。
....我相信將來文松的產量與價格都可以更朝向理想方向前進.



這一帖 個人感覺很好 雖然沒有技術 或心得學習 但充滿希望
1. 可能連我這個都市人也有機會弄到竹郎兄的竹材 Hmm, 不知幾多元一支 我要一大把
2. 有機會用較低的取得成本拿到多一些高品質的洞簫 價錢低一些 讓 老婆不會碎碎念
3. 有機會讓更多人有好的器具發展更高的吹奏技術 這樣 我 又有機會師法別人的心得了
樂見其成
 頂部
文松 發表於: 2005年10月17日 15:40:31
竹郎:
謝謝 文松 老師 指導與鼓勵。
另回 ect9912 我的基本竹材還是原價,大陸50人民幣香港50港幣台灣200台幣,特殊加工材還不知。

簫瘋:
簫瘋侄的建議:
如何稱作基本竹材呢?之前有討論過竹材價位適宜點問題,200元乍聽很便宜但是與特殊加工竹材差異處如何,我想ect9912兄應該要知道清楚一點,以免發生的之前的類似誤會?或是等竹材量明朗後統一公佈相關簫材訂購原則,大家應該都會關心的。

提到竹材事,竹山老處的部份竹材會有裂開情形,要轉達叔在處理竹材時注意火候等問題,還有之前蛀蟲問題的發生是否能避免,或有現行技術上暫無法保證購回後的材質變質因素,事關信譽,再此建議竹郎叔考量各項主客觀因素擬出規範,大家買竹材回後才不至抱怨喔。

ECT:
我從陳光兄處買竹從沒有想過簫瘋兄提到的各樣問題。陳光(竹郎)兩字就是保證﹐200元抵買。

笛癡:
我覺得防蛀的問題一定要處理好,之前向文松老師買的兩把簫,材料應該是竹郎兄的石竹,都長蛀虫了,我先把孔中的竹粉清乾淨再用注射筒把樟腦由打進去再填些竹粉最用快乾點上來修補,始終都沒發現蛀蟲的蹤影,現在每天都要檢視竹頭及上來那幾節是否有新的蛀孔,看到愛簫被蛀蟲肆虐又抓不到兇手,心中真是又氣又不捨啊!

竹郎:
這是大問題,我自己眶鶿O負責不了的。基本竹材就是與之前竹材一樣。不上生漆的。回台後如需打通內徑者我再幫其打通。
 頂部
文松 發表於: 2005年10月17日 15:42:09
ECT:


簫瘋 在 2005年09月10日 02:42:53 說道:
逍遙竹郎 在 2005年09月09日 22:13:20 說道:
謝謝 文松 老師 指導與鼓勵。
另回 ect9912 我的基本竹材還是原價,大陸50人民幣香港50港幣台灣200台幣,特殊加工材還不知。

簫瘋侄的建議:
如何稱作基本竹材呢?之前有討論過竹材價位適宜點問題,200元乍聽很便宜但是與特殊加工竹材差異處如何,我想ect9912兄應該要知道清楚一點,以免發生的之前的類似誤會?



蕭瘋兄,
您這兩句話 我沒看懂? 特殊加工? 200是加工前 加工後?
可否多說一些 謝謝! 真的不了 封鎖"誤會發生的機會"是一定要努力的, 拜託!!

文松:
蛀蟲的問題需要再多研究!到底是環境問題或材料問題?
笛痴兄的煩腦是否寄回由文松來協助處理?

以往經驗是採竹季節的關係,不過最近有幾個例外出現.
我將延長材料放置時間來觀察其穩定性.

若要提供材料者或簫作者,保證不裂、不蛀,我想很難,
至少我還無法保證到這樣。我可保證性能、共鳴,那是可以在控制之下。
會不會裂?會不會蛀?暫時我還不敢保證。環境因素還不能完全掌控,
只能保證負責到底。退、換、修都沒問題!

記得我購買的第一把簫蛀得很厲害,第二把也是。
知名笛簫家陳中申老師的演出DG八孔簫,也在雅集中由簫友發現蛀蟲與蛀孔。

曾經有人建議保證不蛀的方法,材料經過化學藥物處理過程,不過我不想這樣。
怕有殘留影響。

目前我還是會從材料來加強,以經驗中不蛀的材料為主,還有讓準備期加長,
應該可以避免其可能。

竹郎:
現在看貼,上次上傳貼子原來有亂碼。
眼N是為了產卵,幼虫不會打洞的,有可能是成虫是飛來的,或幼虫隱藏在根際,當其育化為成虫時,便開始打洞,原本沒洞它如何有卵呢,竹材海關查很嚴,進關都一枝枝看應沒問題,同期較次竹材留在原處,也沒發現虫蛀,現我經試驗比較,保存環境最重要。

文松:
溫度也有關,好像熱一點地方容易出現.

我家有一間和式木床與隔間,地方小通舖床下設計為活動木製儲藏室,分格設計活門開關.
有一年下雨前一群飛蟻飛入紗門幾隻,隨後約一年,開始發現白蟻蛀木,說時遲那時快,
發現就來不及處理了!後來全部拆掉!

笛癡:
我個人想法是竹材在存放前是否先用樟腦油泡幾天,這樣被蟲蛀的機會就會降低,聽說林谷珍老師的竹材是這樣處理的.

簫浚:
期待中! :)
 頂部
文松 發表於: 2005年10月17日 15:42:44
笛癡:
前兩天我又發現一支竹材有蛀孔,先把竹粉清乾淨,拿出注射筒將樟腦油打進孔裡,再把尾孔用棉花沾樟腦油塞起來,昨天檢查成果,終於發現兇手的屍體,黑色的比米粒小一點比米蟲大一點,所以竹材要存放前如果用樟腦油泡一下應該是可以防蟲蛀的.

文松:
謝謝笛癡兄的經驗分享!
 頂部