本文章信息
作 者 資 料
作 者 主 頁
作 者 郵 件
我 要 收 藏
打 包 下 載
發 表 主 題
 >> 廖錦棟的簫古調世界/『 閒話哈拉 』/[轉帖]生命的意義並不在追求,而在不求∼∼ 【文松】

[轉帖]生命的意義並不在追求,而在不求∼∼ 【文松】

(這條文章已經被閱讀了 4137  次) 時間:2005年10月29日 11:11:13 來源:空山凝雲

文松 ——2004年11月05日 13:30:19

> 徐志摩、張幼儀、林徽音、陸小曼
>
> 生命的意義並不在追求,而在不求∼∼
>
> ========================================

> 《小腳與西服》一書的英文原作者為張邦梅。
> 她在哈佛大學主修中國文學,某一天到圖書館裡找資料時,
>
> 無意間發現常到家裡走動的姑婆張幼儀,
>
> 竟然是中國近代詩壇最有名的浪漫才子徐志摩的元配夫人,
>
> 起初基於好奇想深入了解這位高齡八旬的姑婆,
>
> 後來長達五年的訪談記錄,竟成為她的畢業論文,也是本書的原始雛型。
>
> 全書的結構是由「張幼儀的回憶」為主線,以「作者的自剖」為副線。
> 這兩條線,時而平行,互無相關;時而交會,互動聯結。
> 書的主線,由張幼儀講述她與徐志摩的婚姻、情感、愛怨。
> 幼儀十五歲由兄長做主風光地嫁給徐家的獨子徐志摩,
>
> 在別人眼中的浪漫才子,對她而言卻是一個從不以正眼瞧她的冷酷丈夫。
>
> 婚後,徐志摩長期在外求學,夫妻聚少離多,待長子出生之後,
>
> 父母更允准他出洋留學,分離兩年,幼儀才得到二老的首肯前往英國與丈夫同住。
> 到英國不久又有了身孕,徐志摩竟無情地要她自己去把孩子打掉,
>
> 當時墮胎的危險性百倍於今日,何況在言語不通人生地不熟的異國,
>
> 於是,幼儀作出第一次違背丈夫意思的決定,堅持要把孩子生下來。
>
> 數天後,徐志摩用「小腳與西服」比喻倆人婚姻的不適合
>
> (吊詭的是,幼儀既沒有纏足,還受過三年現代教育),
>
> 以此向她提出離婚之後,然後就不見蹤影。
>
>
> 丈夫不告而別,幼儀只好去巴黎投靠二哥待產,
>
> 隨後又跟著七弟至柏林,生下了次子彼得。
> 此時,徐志摩匆匆來到德國,不是為了看望新生兒而來,
>
> 而是急於追求才貌皆美的林徽音,在數位朋友助陣下迫她簽字離婚,
>
> 成就「中國現代第一件離婚案」。
>
> 結束與徐志摩七年婚姻關係,與徐家的關係卻從未間斷。
> 離婚後她在德國住了下來,靠著徐家按月寄來的生活費,
>
> 一面扶養彼得,一面在柏林裴斯塔齊學院修讀幼教、語文等課程。
> 彼得不幸在兩歲時因病夭折,幼儀含悲料理了孩子的後事,
>
> 繼續她的學習,整理自己的心緒,作好歸國回家的準備。
>
> 去國五年之後,一個脫胎換骨全新的張幼儀回國了。
>
>
> 先在東吳大學教授德文,
>
> 而後她擔任上海第一家婦女儲蓄銀行副總裁,
>
> 又經營『雲裳』服裝公司.另外她也負責二哥創立的國家社會黨會計事務。
>
> 同時她獨力教養兒子,後來,徐家二老與徐志摩再娶的陸小曼不合,
>
> 前來求助,她便將他們留下同住,最終還替他們辦理後事,
>
> 甚至徐志摩空難後,陸小曼拒領遺體,是她派人帶幼子趕去處理善後。
>
>
> 當年,徐志摩要求她「作徐家的媳婦,不做徐志摩的太太」,她真的做到了。
> 三十年後,她找到另一位人生伴侶蘇醫生,徵得兒子的同意,再婚。
> 有人奉張幼儀為現代新女性? �驅。
> 以事業上的表現而言,她無疑是新女性。
>
> 但,就婚姻來看,她是再傳統不過的女人,
>
> 「從兄」之意嫁給徐志摩,「從夫」之意與徐志摩離婚,
>
> 「從子」之意再嫁蘇醫生,終其一生遵守「三從」傳統。
> 再看,徐志摩與張幼儀離婚後,兩人並沒有惡言相向,
>
> 徐張兩家也始終不曾交惡,徐家父母認幼儀為義女,
>
> 同住一屋,而張家兄弟崇拜徐志摩依舊,甚至還合資共創事業。
>
> 反觀,現代男女一旦離婚,不但一雙當事人反目,
>
> 連同兩方親家也變成仇家,動輒演出全武行,鬧上法院。
>
> 不禁讓人興起「今者不如昔人」之嘆。
>
>
> 書中的副線,作者描寫自己身為移民美國的第三代華裔子弟,
>
> 從小生長於美國受美式教育,在中西文化認同上的心理衝突與徬徨,
>
> 最後在與姑婆的訪談中,得到了啟發、突破與解放,
>
> 這方面切身心理的描繪很真實透徹,是本書寫得十分成功的部分。
>
> 基本上它是一本寫給外國人看的書。
> 年輕的作者寫作功力不如林語堂高明,
>
> 她太刻意太急於向外國人介紹中國文化,
>
> 書中經常插上一大段孔孟思想、宗法制度、三從四德、女人「七出」、
>
> 纏足、結婚禮俗等(約佔全書篇幅的四分之一)。
>
>
> 在外國讀者看來,或許會覺得稀奇有趣,
>
> 但對於我們台灣或大陸的讀者而言,則有些累贅不耐之感
>
> (不知有多少人像筆者一樣常常跳著看?)。
>
> 無論如何,作者能使一位原本沈默無言的女人站出來為自己說話,
>
> 讓人知道她一生有情有義,有愛有怨的故事,已屬難得。
>
> 回想,年少時唸過徐志摩的〈再別康橋〉,
>
> 老師只告訴我們他的元配是個傳統而無知的女人,至於她姓啥名誰,無從得知。
> 讀到「愛眉小札」的徐陸兩人的浪漫愛情,曾讓多少男女心嚮往之。
>
>
> 年紀再大一點接觸「中國近代文學」,
>
> 林徽音的詩心文采更使眾多文藝青年為之傾倒。
>
>
> 《小腳與西服》一書問市後,人們才恍然驚覺:
> 「啊!原來那傳統女人「張幼儀」有姓也有名,原來那無知女人有才也有學」,
> 它打破了長久以來深植人心「平庸的前者遠不如後二者的才情縱橫」的刻板印象。
> 故事尾聲,徐志摩化作一坏春泥已半個世紀,林徽音、陸小曼也相繼去世多年,
> 在被問到三個女人之中誰最愛徐志摩時,張幼儀誧蚍祖漱k人。
>
>
> 或許有人會不以為然,感嘆道:
>
> 「這女人真可悲!走到生命盡頭還與兩個作古的情敵爭一個不愛自己的男人。」
> 我倒不認為如此。
>
>
> 試想當年,如果她嫁的是知她惜她的凡夫,也許她就平順庸碌過完一生。
> 然而,她嫁的是不懂她不愛她的浪蕩才子,
>
> 如果不是徐志摩的冷落輕視的激發,如果沒有那幾年歐洲困頓的磨練,
>
> 哪有後來堅強勇敢在事業上獲得極大的成就的她?
>
> 一位能操數國語言的大學教授,一位重整即將倒閉的銀行的銀行家,
>
> 又是一位服裝界的女強人。
>
> 因此,我相信張幼儀是愛徐志摩的,
>
> 只是這個「愛」字當中「感謝」之情佔了絕大部分。
>
> 有人說:「一個在眾人面前的天才,如果住你家隔壁,
>
> 你會罵他瘋子,如果和你一屋子生活,被逼瘋的可能是你」。
> 然而,張幼儀非但不罵這位天才是瘋子,也未被天才逼瘋,
>
> 她勇於走出天才背後的陰影,為自己打造另一個光環,
>
> 成為一位才女。生命的意義並不在追求,而在不求∼∼
> 現實的狀況是:知不足而求,不知足再求,到頭來原是一齣鬧劇!
> 徐志摩的一生,是風流真摯,還是齟齬不堪呢???
>

空山凝雲 發表於: 2005年10月29日 11:11:43
JuJu

不求對個人已不容易做到, 但還可以, 只要修心功夫購.
但對負責家計的一家之主, 要家庭人員過的有一定水準, 不求也不易.
 頂部