|
|
|
木製洞簫 文松
(這條文章已經被閱讀了 3364 次) 時間：2005年10月19日 20:22:37 來源：梅溪
文松 2004年09月20日 16:00:46
文松準備再製作木製洞簫,以優異性能竹簫當參考樣品.
實驗最通透性的直紋高密度木料,以精密車床製作粗胚,再以手工調製最佳組合關係.
以dg調為首先製作規格,唐式uv各一.採有鳳眼標準型. 問問大家的意見?
木簫有其獨特的音質,古人不易製作木簫,因此以竹為材,竹子纖維通透直線條,有利簫聲共振特性,數年前實驗製作過木簫,音色圓潤,穿透力強,亦有其特色;當時沒製作到深疊共鳴精密度,如今很想製作實驗完美共鳴的簫,完成後吹曲給大家品鑑看看!
笛癡 2004年09月20日 18:37:28
請問用酸枝或紅木或紫檀或.....?好期待啊......
文松
2004年09月21日 10:04:40
目前已取到幾種木料,紫檀,鐵刀,紫心,烏檀等.
待我實驗共振特性後即製作兩把樣本.
2004年09月23日 17:02:36
製做木簫是想實驗木質簫音多重泛音深疊的特色。我認為理想作品木簫可能無法量產。
原因是車床的誤差無法讓每支作品完全達到精密性能，就如同我所購日製木尺八（紅紫檀），其性能就不是很完美，這是量產的作品，其差異性存在很大，例如”悠”，我曾試吹多把悠的共鳴特性與音色，仍然出現差異，塑製的誤差都存在，何況車製？
2004年09月24日 17:13:20
車製除了在精密度上有一點問題外,還有內徑只能車出圓形內徑,無法車出橢圓內徑,這一也是還須靠手工修飾後,木簫才能完美的另一條件.
我指的完美是指到達深疊共鳴的條件,不是練習簫的水準.若要製成練習簫,那量產是很簡單的,其差異是"容許誤差"值.
無名
2004年10月02日 16:18:55
我曾在美國的網站上(http://www.shakuhachi.com/Q-PCBStory.html)看過有Tai Hei Shakuhachi 公司自行設計的雷射追蹤(laser tracking)的車床，據稱可以作出日式尺八的
精確內徑，只是沒有買過其產品，不知品質如何，網友可上站一觀http://www.shakuhachi.com/
2004年10月02日 18:13:21
不好意思更正一下：
雷射追蹤(laser tracking)車床的美國網站為
http://www.shakuhachi.com/Q-PCBStory.html
或 home page 為
http://www.shakuhachi.com/
賢琴藝致 2004年10月02日 19:14:45
有吹過紅木的笛子
效果還不錯
大陸製的
還有紅木的把烏
很期待木製洞簫
木笛(小學吹的直笛)
製造過程應該可以參考
文松 2004年10月04日 17:18:11
無名 在 2004年10月02日 18:13:21 說道:
不好意思更正一下：
雷射追蹤(laser tracking)車床的美國網站為
http://www.shakuhachi.com/Q-PCBStory.html
或 home page 為
http://www.shakuhachi.com/
這網站是賣尺八的吧！聲稱用雷射循軌製作的尺八。
| musasi |
發表於： 2009年06月10日 22:13:55
|
文松老師可記得小弟第一次造訪時揹去的兩把木簫?
那兩把號稱是大陸制木簫的極品，作家您應熟悉。我吹了幾年木簫，有酸枝、紅木、黑檀。因木簫可用車床量產。只要原始的模件做對了，每把性能都差不多。所差的便是材質了。我身上那把92CM長配南簫管徑的大傢當，取材自報廢的酸枝古董餐桌的桌角，據說材齡超過300年，材質之穩定自不在話下。其音色也很清亮圓潤。
另一把管徑較小的是黑檀新材，硬度較高音色較悶。這幾把木簫我現吹得少，暫時高掛。以上僅供參考。 |
 頂部
|
| 文松 |
發表於： 2009年06月20日 17:52:25
|
一般木簫的內徑都是車成直管,平行線的內徑,共鳴不會很理想,
我想製作有精密曲度的內徑,目前還找不到車刀行進無中繼管徑能精密控制,
深入遠距的車刀會隨著纖維產生飄移,精密度不高,因此暫時還未能找到到理想方式
還是繼續以竹子個別歸合共鳴參數. |
| 頂部
|
|
|
