>> 歡迎您 客人：登錄 | 註冊 | 忘記密碼 | 搜索 | 在線 | 幫助

廖錦棟的簫古調世界 簫竹工藝   製簫之益與損

您是本帖第 11715 個閱讀者

* 帖子主題：製簫之益與損

由肅 頭銜: 版主 級別: 俠客 來自: 保密 總發帖數: 20 篇 註冊日期: 2005/10/17 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   很对,谢谢!我尽量争取再用几个月时间,把共鸣笛做成功.其实笛子打磨内膛还容易操作些,因为笛子比较短,只是对内径曲线的要求可能高了许多,因此难度更大. 我想在吹口上是不是还有值得研究之处,因为它与直吹的箫有一些区别. 編輯 刪除 2006年03月01日 19:33:46 IP: *.*.*.*

文松 頭銜: 論壇壇主 級別: 義工 來自: 蓬萊竹山 總發帖數: 2791 篇 註冊日期: 2005/10/17 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   竹笛這樣做只是實驗與挑戰製作的精密度,不會比簫難;只是不符成本效益, 普遍只要笛膜一貼多數已能滿足,沒多少人講究共鳴,但音色還是有些差別的! 受力張度也會有所不同. 千奇時尚不動心 獨愛閒情呵竹吟 編輯 刪除 2006年03月03日 16:00:14 IP: *.*.*.*

由肅 頭銜: 版主 級別: 俠客 來自: 保密 總發帖數: 20 篇 註冊日期: 2005/10/17 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   请教文松老师： 有个公式，是关于压力、阻尼系数、气流量三个因素之间关系的，有如电流的计算公式，他们有类似的性质，请问这个公式对笛箫制作有什么意义没有？ 編輯 刪除 2006年03月04日 09:29:10 IP: *.*.*.*

由肅 頭銜: 版主 級別: 俠客 來自: 保密 總發帖數: 20 篇 註冊日期: 2005/10/17 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   文松 在 2006年03月03日 16:00:14 說道: 竹笛這樣做只是實驗與挑戰製作的精密度,不會比簫難;只是不符成本效益, 普遍只要笛膜一貼多數已能滿足,沒多少人講究共鳴,但音色還是有些差別的! 受力張度也會有所不同. 谢谢！但这一点我不完全同意您的观点，我觉得不同的吹口对音色和共鸣有不同的影响，从边棱发声的原理上讲，唐口箫优于U口箫，U口箫优于笛。而从回压和阻尼的原理上讲，则又有不同，为什么同样的音高，三者的管长会有区别呢？ 編輯 刪除 2006年03月04日 09:50:03 IP: *.*.*.*

文松 頭銜: 論壇壇主 級別: 義工 來自: 蓬萊竹山 總發帖數: 2791 篇 註冊日期: 2005/10/17 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   吹口方式對共鳴理想都一樣可以達到多聲波重疊的效果. 唐口u口v口只是氣諧波的差異,還有修正係數略有差異罷了. 竹笛吹口與u吹口還算接近發聲原理. 若對原理有完全掌握,不管做八尺八或七寸,都一樣可以達到理想. 類似竹笛音階的簫我也試過,無膜多聲波共鳴竹笛我也做過,都可以有很好共鳴. 實驗不同長短或吹口差異,並都在掌握下,就融會貫通了製作原理. 千奇時尚不動心 獨愛閒情呵竹吟 編輯 刪除 2006年03月04日 11:19:13 IP: *.*.*.*

李儒 頭銜: 版主 級別: 俠客 來自: 保密 總發帖數: 29 篇 註冊日期: 2005/11/19 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   竹笛的共鸣不能靠笛膜，也不能靠吹口，要靠内膛调整。内膛调整的时候，由于笛管短，可供挑选用于调整的地带非常短。并且长径比小，所以共鸣笛比共鸣箫难做得多。一根直通通的竹管，或者缩口缩尾的锥管，还有什么内凸、内凹，这些都太简单，不可能获得文松老师说的深叠共鸣。调整可以在一个音与另一个音不同时受影响的中间地带进行。也有些地带正好可以使第八度升高，同时高八度降低，也有反过来的。比如：我们可以用挖孔的方法，使低八度高些，高八低些，然后用内径调整的方法在同一个地方使高八度低一些下来，而高八度高一些上去。当两个音在同一种口风力度和角度下都准的时候，就出现了双音共鸣。类似的多音共鸣大家慢慢去推算。基音、第一泛音第二泛音更高泛音都有不同的声波特性，可以先在纸上画出理论身波重叠图，根据这个选择和决定调整方案，有时可以用管壁阻尼来代替某个点的扩缩。然后用推环的方法实际测试调整点在已经开孔的笛箫上的准确位置。最后根据选择好的调整方案动手。这就是共鸣获得的途径。大家一个劲去研究吹口、音孔、吹口内径与尾管内径差等等独立的东西，那是初级工作，不可能获得共鸣的。 編輯 刪除 2006年03月04日 22:59:07 IP: *.*.*.*

由肅 頭銜: 版主 級別: 俠客 來自: 保密 總發帖數: 20 篇 註冊日期: 2005/10/17 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   文松老师没有回答我上面关于公式的问题，我觉得这个公式有一定的重要性。 楼上的方法我早期常用的，只是顾此失彼，要全盘考虑才行，调一个音往往会影响另一个音，不过现在已解决。 做笛子难一点，那也是方法的掌握程度而已。我个人认为，内径和有效管长之比越大，对内径曲线的要求越高。大口径唐口箫也一样难做。 編輯 刪除 2006年03月05日 11:15:12 IP: *.*.*.*

文松 頭銜: 論壇壇主 級別: 義工 來自: 蓬萊竹山 總發帖數: 2791 篇 註冊日期: 2005/10/17 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   關於壓力,阻尼係數,流量的關係,我並不從此方向著手,因為我對流體力學了解不深入, 上回有簫友以此發表過回壓的原理,可以參考看看. 另提到內徑與有效管長之比越大,是指"內徑/有效管長"?,若此我的經驗是比值極大與極小兩 端的容頂~差小.適中的容頂~差大. 千奇時尚不動心 獨愛閒情呵竹吟 編輯 刪除 2006年03月06日 09:34:03 IP: *.*.*.*

xiaonaihua 級別: 新手上路 來自: 上海 總發帖數: 20 篇 註冊日期: 2006/03/06 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   求箫问价 晚辈在上海, 不知道先生的箫可以送过海峡吗? 电子邮箱: 1980naihua@suhu.com 人人人人 編輯 刪除 2006年03月06日 15:29:09 IP: *.*.*.*

文松 頭銜: 論壇壇主 級別: 義工 來自: 蓬萊竹山 總發帖數: 2791 篇 註冊日期: 2005/10/17 訊息　查看　搜索　好友 OICQ　郵件 複製　引用　回覆   xiaonaihua 在 2006年03月06日 15:29:09 說道: 求箫问价 晚辈在上海, 不知道先生的箫可以送过海峡吗? 电子邮箱: 1980naihua@suhu.com 謝謝你!我的作品是實驗性,產量很有限,目前已經無法再接受遠方的預定. 只針對有緣人,能當面交流,深入了解彼此與需求者.很抱歉! 千奇時尚不動心 獨愛閒情呵竹吟 編輯 刪除 2006年03月06日 15:39:54 IP: *.*.*.*

本主題共 3 頁 7 9[ 1 2 3 ] 8 :

跳轉論壇至... ┼◇ 論壇事務 ◇ 　├『 公告事項 』　├『 活動剪影 』　├『 處世良方 』　├『 互通有無 』　├『 閒話哈拉 』　├『 音樂教室 』　├『 簫曲百首 』┼◇ 傳心簫韻 ◇ 　├『 清簫吟情 』　├『 簫竹工藝 』　├『 寒山秋林 』　├『 銳鋒氣鳴 』　├『 曲韻悠揚 』┼◇ 台灣古調 ◇ 　├『 操絃弄管 』　├『 古調鄉情 』　├『 餘韻繞樑 』　├『 戲聲戲語 』┼◇ 古琴 ◇ 　├『 七絃琴韻 』

快速回覆主題:	RE: 製簫之益與損
使用SRPCode？ 顯示您的簽名？ 有回覆時使用郵件通知您？  預覽？是 否

頂端  加到"個人收藏夾"

主題管理： 精華 | 取消精華 | 固頂 | 取消固頂 | 鎖定 | 解鎖 | 回收 | 復原 | 刪除 | 移動

© 版權所有： SRPBoard Development Team　 版本： SRPBoard V2.0.2 Final 頁面執行時間0.0282秒 數據庫查詢7次