>> 歡迎您 客人:登錄 | 註冊 | 忘記密碼 | 搜索 | 在線 | 幫助  

 廖錦棟的簫古調世界
閒話哈拉
  文化藝術該參與政治活動?

發表一個新主題 回覆帖子 開啟一個新投票 您是本帖第 3836 個閱讀者 瀏覽上一篇主題 刷新本主題 樹狀顯示帖子 瀏覽下一篇主題
 * 帖子主題:文化藝術該參與政治活動? 回覆帖子 保存該頁為文件   本帖有問題,發送個人訊息報告給版主  加入個人收藏&關注本帖  顯示可打印的版本  把本帖打包郵遞  把本帖加入IE收藏夾 
該用戶目前不在線 文松



頭銜: 論壇壇主
級別: 義工
來自: 蓬萊竹山
總發帖數: 2791
註冊日期: 2005/10/17
訊息 查看 搜索 好友 OICQ 郵件 複製 引用 回覆帖子回覆

  有位我很敬重的前輩學者打電話找我,希望我為一位競選人彈唱演出,
我婉拒參與政治活動,希望維持一貫超然立場.不過聽他一席話,也有思考價值..

這位個熱心默默推動傳統文化的學者,而且也是親身參與其中的同好,常利用其學者身分
為傳統音樂做了不少貢獻,例如設計建構可讓大家活動空間設施等,或舉辦一些傳藝活動,
讓民間藝人出場,讓更多人欣賞傳統藝術.他也與大家玩在一起,也因此很多民間藝人都很敬
重他.

我雖仍沒答應為競選錄音或演出,不過思考著政治與文化的分際;正如他所言,很多政治
人物對傳統文化不懂,需要引導或提議,文花推動若沒有政治力加入,是很薄弱的.

您的看法呢?


千奇時尚不動心
獨愛閒情呵竹吟

編輯 刪除 發帖時間2006年04月29日 11:17:50 IP: *.*.*.*
該用戶目前不在線 竹野




級別: 新手上路
來自: 保密
總發帖數: 5
註冊日期: 2006/03/18
訊息 查看 搜索 好友 OICQ 郵件 複製 引用 回覆帖子回覆

  古今中外,不論文藝或運動、武術等的推廣,姑且不論背後的動機,皆需
社會上各階層人士,有錢的出錢,有力的出力,比較能順利地展開。君不
見台灣的各大寺廟,每逢重大祭典,不是政商名要、群星雲集嗎?掛上某
某頭銜的比比皆是,宗教尚且如此,傳統藝術應不必太超然見外。




編輯 刪除 發帖時間2006年04月30日 00:05:39 IP: *.*.*.*
該用戶目前不在線 殊生居士




級別: 精靈
來自: 濁水溪畔
總發帖數: 210
註冊日期: 2005/10/27
訊息 查看 搜索 好友 OICQ 郵件 複製 引用 回覆帖子回覆

  難!難!難!
好像參不參與都有優缺點,損益共生並存,很難說什麼樣的抉擇是對的。選擇其「利」也勢必承擔其「弊」,就端看當事者怎麼權衡了。

話又說回來,這些好像是功力高強者或有些知名度者才會碰到的困擾;功力普通或默默無聞者,應該是不會輕易沾上身的。

功力強者,既然在受肯定的甘甜中,夾雜這些的苦澀。
此時面對自己的普通表現,反而找到一個合理化的理由,慶幸自己能享受平凡的幸福。




編輯 刪除 發帖時間2006年05月02日 11:13:18 IP: *.*.*.*
該用戶目前不在線 fenglao




級別: 新手上路
來自: 保密
總發帖數: 5
註冊日期: 2006/08/08
訊息 查看 搜索 好友 OICQ 郵件 複製 引用 回覆帖子回覆

  说句老实话,所谓"推广"本身就是强为,人心日败,故有今日文艺,好比一块土地原来很肥沃可以种稻粮,后来碱化还要种稻粮结果可想而知,非要强行灌水治碱,也仅管一时,难以长久.古时文化也不全是精髓,有大多数本来就是民间的东西,非要拿到高雅堂,那么到底是毁文化还是弘扬呢?若说民间的也比现在文艺强,依我看如果艺术真的研究精深了就会知道完全不是那么回事.琴箫这些东西我们喜欢,有人喜欢就行了,好的东西本来就是少数人的游戏,强行推广不是达不到就是变了味,何必呢.




編輯 刪除 發帖時間2006年08月12日 20:25:47 IP: *.*.*.*

本主題共 1
快速回覆主題: RE: 文化藝術該參與政治活動?

使用SRPCode?
顯示您的簽名?
有回覆時使用郵件通知您?
 預覽?是 

 
 頂端  加到"個人收藏夾"主題管理精華 | 取消精華 | 固頂 | 取消固頂 | 鎖定 | 解鎖 | 回收 | 復原 | 刪除 | 移動 

© 版權所有: SRPBoard Development Team  版本: SRPBoard V2.0.2 Final
頁面執行時間0.0178秒 數據庫查詢7次