級別: 俠客
來自: 保密
總發帖數: 17 篇
註冊日期: 2006/10/29
|
|
 訊息  查看  搜索  好友  OICQ  郵件  複製  引用  回覆
 |
南音樂者情緒應內斂真實 ， 運用過多花式花巧技藝反傷質樸，易流於匠氣， 其實南蕭應是最自然不過的樂器， 花式聲腔過多更顯造作 ， 我認為這或許是法國人獨鍾南音，禮遇南聲社的原因。
台灣北部南簫引進過多大陸文革後的南樂詮釋風格，尤其是漢唐和江之翠的展演風格，常看不到早期祥石永欽勝滿素霞老師的風格，我覺得具有文人雅樂特質的南管是跟巴哈的無伴奏大提琴一樣，具有極真誠乾淨的聲響，不是在曲式中刻意營造的喜與悲，南簫的聲響雋永，應像寒冬時清淨空靈的蒼穹般乾淨理性才對，何來諸多氾濫的浮情，更何況瓡正統管蕭，讓一般流俗情愛情詞流瀉在脫俗竹簫管壁之間，我認為是種褻瀆，連我唸國中的女兒都不允許我如此做，我甚至懷疑作古的許常惠蔡勝滿老師或者會跳出來抗議
中南部的本土南管人辛苦奮戰 ， 死守質樸自然的的聲韻，南音本質儘管還是獲得青睞，但如此包裝過度被商業行銷的四大譜，是教人感傷的，精湛的簫藝，如果讓人只覺在弄簫 ，多刻意，少質樸缺真誠，不覺教我慨嘆 ， 真正的南音何在？
您的網站跟您的簫一樣做得很用心，但我認為網站可以周延繁複 ，南音卻應質樸簡約 ，才算直掌唐宋大曲精神， 否則流於明清流風 ，那就可惜。
|
| |
廖錦棟的簫古調世界
簡約質僕的南音
回覆如下：
http://www.donsiau.net/bb/redirect.php? - 文松 2006年11月21日 10:33:45 
新網無法上 簡述技術藝術之論
１缺技術無法稱藝術 � - 鳳蝶 2006年11月21日 00:36:11 
謝謝指教!
我覺得你有你的審美觀,不予置評,這樣討論� - 文松 2006年11月01日 23:44:57 
1上片篇措詞用字 多所謬誤請予刪除
2歸巢事 下次再議 - 鳳蝶 2006年11月01日 15:58:14 
南管的簡約質樸是其特質沒錯!
不過自古"嬌簫飽曲",� - 文松 2006年11月01日 06:53:25 
自然簡約即為質樸 真實流露何須強調 強調就是矯情 - 鳳蝶 2006年11月01日 00:29:22 
頂端
加到"個人收藏夾"
編輯
刪除
2006年10月30日 11:47:47 
IP: *.*.*.*