頭銜: 論壇壇主
級別: 義工
來自: 蓬萊竹山
總發帖數: 2791 篇
註冊日期: 2005/10/17
|
|
 訊息  查看  搜索  好友  OICQ  郵件  複製  引用  回覆
 |
首調制工尺譜與簡譜雷同,只是直書與橫書之差異,工尺譜以板眼標示節拍,與簡譜的底限節拍符號比較,簡譜比較精密.
固定調制工尺譜是南管音樂文化的主要根據,就是演奏的風味精随.它存在南琵琶的指法與音階節奏等,也是簫法的根據,若譯成簡譜或線譜,符號會更多,更難一目了然,若簡化了指法,就會演奏不出南管風味,匡住了原來簫弦的靈活的空間.
我認南管工尺譜是一種很有效率的記譜模式,雖然簫法需要經過學習才能了解,沒有在譜中明確標示給簫的意義,這只要再一套簫法手冊來補足,雖然至今仍無,在我計劃中.
一開始我學習南管時先譯譜學習,後來發現是緣木求魚,才下定決心學工尺譜,至今仍很多人不相信工尺譜的優點,覺得很可惜!舉一個簡單的例子,南管旋律中的音符有主輔關係,主音是琵琶骨幹音,輔音是潤腔旋律,潤腔旋律是靈活應用由簫發揮,但又有琵琶指法的相對關係作為貫晢(連,停)依據或潤腔規則.若只譯琵琶譜,會發現很簡單,簫法也跟著消失,若連潤腔旋律都譯,就會只有一種標準,參考某人的吹奏者當下作為後人的版本,琵琶指法變了,簫法死了,其結果是南管變成一般華樂.
我對上述兩大系的工尺譜都有所接觸,我認為前項被取代已屬必然,因無所特色,只有文化流傳意義吧!後者是很難被取代的,除非要放棄其原有的美學特色.
我認為南管的工尺譜只要南管還在,它應該不會消失.至少台灣的教育體系納入了,就好像日尺八本曲的指譜,也不會成歷史.一直與它的音樂一起流傳.
若首調式工尺譜,應該會漸漸消失吧!
千奇時尚不動心
獨愛閒情呵竹吟
|
| |
廖錦棟的簫古調世界
南管工尺譜的重要性
文松
------------------------------------------ - 文松 2005年10月20日 15:16:41 
北港阿義 在 2004年06月02日 11:18:21 說道:
所謂首� - 文松 2005年10月20日 15:15:29 
這裡有個有趣的對照
泉州廈門用簡譜或線譜來取代南音 - 文松 2005年10月20日 15:13:19 
頂端
加到"個人收藏夾"
編輯
刪除
2005年10月20日 15:12:50 
IP: *.*.*.*