|
|
|
近两天做箫有所疑问
(這條文章已經被閱讀了 5291 次) 時間：2006年10月28日 09:48:32 來源：桓
近两天做箫有感
周末去爬泰山，下山时看到有买用竹子做的登山杖，一时兴起挑了一根合适的。都是烤直的柱子，就是有点扁，厚度正好。
回学校我擦了擦，一看竟然好象是斑竹，因为上面有很多斑点（这样的是斑竹丑H）竹节比较长。没有通。
买了锔子，没有电钻，只有小刀。决定仿照我的那支G调箫做。通内膛，竹节中间是通开了，但是周围那些很厚的怎中]弄不下来，累的我要命，决定先做吹口。做了个V型吹口，音色不错。就是声音发闷。
量了一下吹口到导音孔的距离是52CM。但是我开到52音低了很多。在开好的孔上面又钻了一个眼，音高差不多了。但是做的很难看。忽然一冲动直接从导音孔下面锯开了。结果声音竟然有点偏高。很郁闷。
想是个练习的，先练习练习吧。按照成品开一孔。音低太多，使劲向上挖，几乎成个长方形才算合适。二孔就稍微向上开，还是低。很奇怪。迷糊了。
找到一个公式，什几=什中陘的。我这个竹子内径是2厘米，得出的结果好象是吹口到导引孔是56厘米吧。一看傻眼了。还有一个G调8孔的比例表，比较灰心，就没再算。
一气之下把吹口开的特别大，吹不出声音了……锯掉……开了个小的U口。一吹，竟然前几个孔是1234的声音。凭感觉挖下去，一共挖了7个孔。吹来吹去老感觉像个7孔的尺八，挺有意思。
做完了基本没做成箫,于是有很多问题.
1、第一个V型吹口，低音高音都很轻松的就吹上去了，但是超高音就上不去。U的不存在这个问题。不知道是否是竹节打不好的原因。
2、用什?#26679;的工具才能完全把竹节通好呢？还要修理内壁。
3、音准问题我实在是太头疼了。计算距离每次都不对，修改过之后也没发现有什?#35268;律，而且开每一个孔和想要得到的音都相差太远。除了经验和感觉之外，是否有一个计算公式能算出大致的距离。因为越准确修改的幅度就越小，孔也越好看。
4、想做各种调的箫。也可以说是比如把G的做坏了，是否通过一系列修改能变成别的调的？这样不会浪费材料。原理又是什丑H我不想只知其然。知所以然就不会迷糊了。
5、那个调音的软件我不会用啊。一吹就出来CDEFG什云滿A不明白怎中~叫准，大汗！
6看到陈正生和周林生的按比例计算孔距的百分比数据，不知道是否任何调在确定了有效长度之后套用公式都合适。
7、还有一个标准距离和实际距离的问题。到底按哪个距离挖孔呢？
8、第一个8度比较准，但是第二个八度就不准了，不知道什五鴞]。
9、假设吹口的直径是2厘米，末端的直径是1、6厘米，怎?#35745;算有效长度呢？
第一次用竹子做箫,呵呵.希望大家帮忙啊.
昨天晚上用公式先计算了一下,再和手头的箫做比较,发现陈正生的数据的确是基本适用于所有调的比例,但是也有一定差距.大致距离基本相同.
但是用L=C/2F-管口校正量计算 内径16MM得出吹口到出音孔的距离为570MM 而实际为520MM,不明白为什? 别人给我的数据是G调的声波速度为33045CM/S F(频率)为293.66 管口校正量是3.8D
可能说的有点不严谨,像写日记一样.我只是记录一个过程,感觉比较有意思.好多废话可以不看,但我觉得这是一个乐趣.自己做箫目的就是快乐.好多专业术语我也不懂,所以只能随便说说,希望大家见谅.
这是好几天积累起来的问题.....为什丹n多字发表之后看不到呢....
| 桓 |
發表於： 2006年10月28日 10:50:42
|
| 都是工具啊.....我是想问一下那些原理什么的....真的容易到不必回答吗? |
 頂部
|
| 桓 |
發表於： 2006年10月28日 12:50:48
|
恩~谢谢文松老师.
要是有人能把整个制箫过程和中间细节理论数据经验等等全部总结出来那就好啦,哈哈. |
| 頂部
|
| 文松 |
發表於： 2006年10月28日 12:55:25
|
有的!
在新論壇<製作專欄中 |
| 頂部
|
| 桓 |
發表於： 2006年10月28日 13:59:40
|
嘿嘿,看了,挺有意思,和我一样.
曾经做过塑料管的完全仿制,做的很成功.
但是这次在出音孔上遇到了问题.
在朋友家吹过您做的箫,是只有两个出音孔(还是叫导音孔?)的.G调.比较短,拿着舒服,这次就是想做您那样的,结果没做成.是不是有效长度就是吹口到出音孔的距离?
我的概念有点混乱.课余时间不是很多.本来想多买点塑料管慢慢研究但是时间不允许所以想多问问,知道个大概然后尽量高效率的做实验.
等买了电钻一定再做一支!用小刀挖实在太没效率.不知道古人是如何挖孔的. |
| 頂部
|
|
|
