|
|
|
關於吹口屏蔽(頂?的有無
(這條文章已經被閱讀了 4611 次) 時間：2006年04月12日 10:38:53 來源：文松
通常北簫或玉屏簫都在吹口處留一竹節,最為吹口處的自然屏蔽,南簫則無,
今天來淺談一下其差異.
有屏蔽的優點
1吹口截面上寬平,對於小管徑或薄內徑的吹口,對下巴有舒適作用,吹後不會如誚L般紅圈
2對簫聲高頻部分有幫助,因為節口硬材質,反射率高,對音色清脆度響應佳.
3若粗大吹管,下巴不容易遣?有吹口屏蔽較容易吹奏,避免漏氣吹不穩.
沒有屏蔽的優點
1俯仰變化範圍大,音高升降幅度大.口風角度變化音色範圍也加大.
2開放式吹口,製作上容易控管整體係數.
很多人將自己有屏蔽的簫打通,覺得很滿意,有了開放式口風上的優點,但須留意若
該簫原來共鳴參數很理想時,會產生以下改變:
低八度升高,(相對第二八度降低),原來可以共鳴的音色變虛了.或在第三八度上與五度上
也會產生變異,使原來重|度偏移,這是很自然的現象.
沒有十足把握,先玩玩不理想的簫實驗,切莫將一把好簫擅改,顧此失彼可能發現,
也可能沒發�
| 文松 |
發表於： 2006年04月12日 16:35:33
|
以前在琴簫引論壇的發表<也順便轉過來給大家參考:
我的建議是別亂動手,除非自己很有把握,或該簫是很不理想的簫,自己要實驗.
一把簫的調製需要各方面的組合參數,若該簫製作夠精密,多磨深吹口斜度都有影響共鳴吻合深度.
若該簫不夠好,該磨哪裡需要學理與經驗才能掌握重點,走錯方向是越離越遠,打開蓋頂不是好不好問題,而是它在該簫的組合參數中,蓋頂與內徑曲線,厚度曲線、音孔大小、音孔位置等的相對關係下，是利因或阻礙？
打開與不打開有絕對的影響是音高升高，音量加大了，變化大了，但其他的問題在不知覺中起了變化，沒有該靈敏範圍也許不覺知呢！ |
 頂部
|
| 玄意 |
發表於： 2006年04月12日 16:45:26
|
呵呵，老师这个研究成果总算消除了我的一个长期的疑虑。我总是对是否打通顶盖有所考虑，苦于自身水平所限，虽然经过其他老师的指点，认为不要轻易打通，但是不知其所以然，遇到有此问题的箫友发问，也无法给以具体的合理解释。
感谢文松老师。 |
| 頂部
|
| 文松 |
發表於： 2006年04月13日 12:34:13
|
玄意兄不客氣!
我的製作經驗是:封頂的有無需要其它參數的整體配合,
留屏蔽調其存在的最佳狀態組合,不留也是以不留狀態調到最完美.
有部分簫事後再加屏蔽,還是需要做加後的細部調整,
這樣的多聲波吻合度才會完美!
給大家參考參考!其實也可以實驗證明其差異的.這情形類似五孔直接鑽成七孔的變化.
或六孔直接改鑽八孔,變的地方有所不同,若沒做事後修正,其共鳴重疊度都會有所偏移. |
| 頂部
|
| 玄意 |
發表於： 2006年04月13日 14:48:31
|
| 嗯，领教。在调修达到共鸣的目标下，有无顶盖这就需要具体情况具体分析了：） |
| 頂部
|
| 簫簫子 |
發表於： 2006年04月13日 15:23:33
|
| 制作之前要想好。 保留顶盖也可以有好共鸣。 但是不能乱改。 |
| 頂部
|
| 文松 |
發表於： 2006年04月28日 15:45:04
|
最近完成的細薄琴簫留下了很好的比較範例
我以開放式無頂調製最佳性能,完成後再製作封頂,
結果發現管璧太薄已經無調整空間,只好又拆除.
不過拆後的封頂可以再蓋上比較其性能差異.
活動的頂蓋成為一個很好證明的範例! |
| 頂部
|
|
|
