本文章信息
作 者 資 料
作 者 主 頁
作 者 郵 件
我 要 收 藏
打 包 下 載
發 表 主 題
 >> 廖錦棟的簫古調世界『 閒話哈拉 』文化藝術該參與政治活動?

文化藝術該參與政治活動?

(這條文章已經被閱讀了 4022  次) 時間:2006年04月29日 11:17:50 來源:文松

有位我很敬重的前輩學者打電話找我,希望我為一位競選人彈唱演出,
我婉拒參與政治活動,希望維持一貫超然立場.不過聽他一席話,也有思考價值..

這位個熱心默默推動傳統文化的學者,而且也是親身參與其中的同好,常利用其學者身分
為傳統音樂做了不少貢獻,例如設計建構可讓大家活動空間設施等,或舉辦一些傳藝活動,
讓民間藝人出場,讓更多人欣賞傳統藝術.他也與大家玩在一起,也因此很多民間藝人都很敬
重他.

我雖仍沒答應為競選錄音或演出,不過思考著政治與文化的分際;正如他所言,很多政治
人物對傳統文化不懂,需要引導或提議,文花推動若沒有政治力加入,是很薄弱的.

您的看法呢?

竹野 發表於: 2006年04月30日 00:05:39
古今中外,不論文藝或運動、武術等的推廣,姑且不論背後的動機,皆需
社會上各階層人士,有錢的出錢,有力的出力,比較能順利地展開。君不
見台灣的各大寺廟,每逢重大祭典,不是政商名要、群星雲集嗎?掛上某
某頭銜的比比皆是,宗教尚且如此,傳統藝術應不必太超然見外。
 頂部
殊生居士 發表於: 2006年05月02日 11:13:18
難!難!難!
好像參不參與都有優缺點,損益共生並存,很難說什麼樣的抉擇是對的。選擇其「利」也勢必承擔其「弊」,就端看當事者怎麼權衡了。

話又說回來,這些好像是功力高強者或有些知名度者才會碰到的困擾;功力普通或默默無聞者,應該是不會輕易沾上身的。

功力強者,既然在受肯定的甘甜中,夾雜這些的苦澀。
此時面對自己的普通表現,反而找到一個合理化的理由,慶幸自己能享受平凡的幸福。
 頂部
fenglao 發表於: 2006年08月12日 20:25:47
说句老实话,所谓"推广"本身就是强为,人心日败,故有今日文艺,好比一块土地原来很肥沃可以种稻粮,后来碱化还要种稻粮结果可想而知,非要强行灌水治碱,也仅管一时,难以长久.古时文化也不全是精髓,有大多数本来就是民间的东西,非要拿到高雅堂,那么到底是毁文化还是弘扬呢?若说民间的也比现在文艺强,依我看如果艺术真的研究精深了就会知道完全不是那么回事.琴箫这些东西我们喜欢,有人喜欢就行了,好的东西本来就是少数人的游戏,强行推广不是达不到就是变了味,何必呢.
 頂部