|
-- 作者： 1142561969
-- 發佈時間： 2006年03月17日 10:19:29
為了紀錄活動資料,數位相機常常帶在身邊,藉著數位科技的進步,這是很方便的工具.
我原來是使用canon s40,四百萬畫素的小型傻瓜機,是外景都很方便,只有室內或夜間
的自然光拍攝,經常因速度過低而效果模糊.拍攝角度也覺得不夠廣角.
最近參考鄭惠中老師所用的conica minolta的 A200很好用,也買了一台,這稍微大一點的
數位相機,接近單眼型,不過還算輕便.沒那麼粗重.
這台A200的感光度覺得好很多,同樣的照明,顯然速度不須那麼低,室內光手持都還沒問題,
尤其又有防手振,八百萬畫素,廣角28mm到200mm,光圈2.8到3.5,微距攝影也很方便.尤其
光圈在200mm時一般都到F5.3以上,它還維持在3.5,亮了兩倍,這是我覺得很重要的一點.
取景窗LCD可以旋轉角度<有利於特殊拍攝,稍嫌它只有1.8吋,太小了一點.
大家使用的是哪一種,分享一下資訊,論壇中攝影的同好也不少,提供彼此參考.
-- 作者： 1142591363
-- 發佈時間： 2006年03月17日 18:29:23
文 松 老 師 ，我 現 在 用 的 是 Nikon D70s ，是 入 門 級 的 單 鏡 反 光 數 碼 相機 ，配 了 兩 支 鏡 頭 ，分 別 是18-70 mm 及70-200 mm ，如 果 是 一 般 攝 影 發燒 友 ，這 套 行 當 也 夠 用 了 ，其 優 點 是 對 焦 快 、記 錄 快 、有 傳 統 135機 的 感 覺 (我 在 二 十 多 年 前 初 學 攝 影 時 是 用 全 手 動 的 Nikon FM2) 。但 這 套 器 材 頗 為 沉 重 ，出 外 攜 帶 極 度 不 方 便 。如 果 是 一 般 用 途 ，我 認 為 用 一 些“Prosumer” 級 別 的 數 碼 相 機 便 夠 用 了 。
-- 作者： 1142644722
-- 發佈時間： 2006年03月18日 09:18:42
您是使用了單眼式,雖然重一些,畫質會好很多,我也曾考慮Nikon的D200.不過還是覺得貴了些,鏡頭都須重新配備,要是有我以前contax鏡頭系列可以配的機身,就會有興趣.
取捨之間,只好用介於輕量與品質間的機型. :)
-- 作者： 1143095367
-- 發佈時間： 2006年03月23日 14:29:27
文松老師
應該是Konica才對啦！
不是Conica
底下有這台相機的日本網站相關評價等等，看起來評價真的很不錯
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501110729
Nikon的D70s也有
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610835
我的是Sony的P100，有點過時了…呵呵，算是傻瓜牌
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410641
-- 作者： 1143197939
-- 發佈時間： 2006年03月24日 18:58:59
謝謝愛笛兄的訂正! ：）
還有這麼多相關報導，謝啦！
-- 作者： 1143955700
-- 發佈時間： 2006年04月02日 13:28:20
我用的是FUJI的F11，有A跟S模式。
最重要的就是可用的高ISO，在室內相當好用，
像是F11的可用程度大概是400∼800都能接受。
所以很輕易的可以避免手震。
五月則是會出後續款F30，可用ISO應該能到800∼1600。
-- 作者： 1144141500
-- 發佈時間： 2006年04月04日 17:05:00
最近留意了數位相機的發展，發現數位相機的畫質已經可以取代35mm底片了！
CANON出品了與底片一樣大的CMOS感光元件，畫質效果（層次與色彩）相當出色。
有點心動，尤其它可以裝上我以前用的蔡司鏡頭，只是貴了些，再等等一段時間看看！
話說ＣＭＯＳ的電子特性是接近真空管的，其動態範圍比ＣＣＤ好很多！
當然最好的是人的眼睛.
CANON EOS 5D，是台很理想的機身！
|