|
|
|
？？？？
(這條文章已經被閱讀了 7058 次) 時間：2005年12月26日 10:57:02 來源：xieqin
请问有哪位老师见过这样的箫？
曾经和老惭兄台提及过我的一些往事：文革前（我刚时年8~9岁）有家传6支“古箫”（是否可称“古箫”我也不清楚，只是由于自己乃为后晋谢安一脉之后裔，家中颇有些先人之遗物，我虽为家族老幺，但未得到家传遗训，姑妄称之）当时这些“古箫”保存的甚好，其状为：色黄，管细，吹口平，孔距匀，长约二尺五六，管身有精细之印、诗雕刻；最为奇怪的是，箫管底部也是将竹节处精心雕刻镂空的，呈适合纹样图案状并没有象现在常见的那样打空；手感极好，其音稍细。至今仍难以忘怀。只可惜均毁于当年红卫兵的脚下……
经过那场十年浩劫，我曾经发誓永不吹箫！并转向偏爱竹笛。可自从在华音里遇见老惭兄台，拜读了他写的那些文帖，竟为之牢牢吸引，进而产生“箫”可能才是我应该的最爱的感觉。这些天追随老惭兄至此，贪婪地阅读诸位老师的大作，聆听老师们精彩的演奏，恶补对箫的知识理论，希祈用较短的时间可以正式入门。同时，回想起当年往事和对曾经拥有的“古箫”之几多好奇，在这个箫坛高人云集之地发短帖寻求高人作解，后进在此先行谢过！
| xieqin |
發表於： 2005年12月26日 11:01:10
|
我的电脑没有安装繁体字，上传了多次也不成央A只好将标题改为“？？？”，没有、想到竟得以如愿。请求斑竹将“？？？”用繁体字将标题更换为“请问有哪位老师见过这样的箫？”谢谢了！
又及：
此帖本应发在『 互通有無 』 栏目里，但我操作了多次都不成央A当时还不以为是字体问题，回忆起昨天在这个栏目还可以顺利发帖，就复制了贴到这里来，谁道还是不行。只得瞎碰乱撞地把标题改了。惭楚I
简体字发帖后怎丹悁�乱码和别字出现呢？而且编辑都改不过来？！郁闷！！ |
 頂部
|
| xieqin |
發表於： 2005年12月26日 11:13:03
|
| 怎么越改越乱啦？？7456！！无可奈何！！ |
| 頂部
|
| 玄意 |
發表於： 2005年12月26日 11:19:10
|
| 哈哈，谢老师莫急，我也遇到此问题，文松老师指点说：亂碼的原因是沖碼,論壇系統的缺點,繁體也會,遇此現象,退回將起亂處字,以空白間隔前後就好了. |
| 頂部
|
| 梅溪 |
發表於： 2005年12月26日 11:45:40
|
補充一下，謝老師發貼時最好先寫在WORD文檔上，若有沖碼，也可先從文檔上複制後再粘貼，我一般這樣操作，會省力些。
期待看到您家傳寶貝的圖片。 |
| 頂部
|
| 玄意 |
發表於： 2005年12月26日 12:18:55
|
| 晕！不是说了吗，已经毁于红卫兵脚下了，图片就没啦 |
| 頂部
|
| xieqin |
發表於： 2005年12月26日 12:40:03
|
| 总算又知道了这里的一条"规矩"——已经发表的帖子就不允许再编辑了（超过了编辑时间）看来还是要麻烦斑竹代劳。谢了！ |
| 頂部
|
| xieqin |
發表於： 2005年12月26日 16:48:25
|
--------------------------------------------------------------------------------
補充一下，謝老師發貼時最好先寫在WORD文檔上，若有沖碼，也可先從文檔上複制後再粘貼，我一般這樣操作，會省力些。
期待看到您家傳寶貝的圖片。
莫道此管不銷魂，人間有味是清歡
谢谢斑竹指点。在下初来乍到，请多指点、关照！ |
| 頂部
|
| 梅溪 |
發表於： 2005年12月26日 23:00:34
|
玄意2005年12月26日 12:18:55 說道:
晕！不是说了吗，已经毁于红卫兵脚下了，图片就没啦 |
|
謝老師、玄意兄原諒，本人常粗枝大葉，有時鎖了門，鑰匙卻還掛在門上，呵呵。。。
謝老師來這裏指點後學，歡喜還來不及呢。還要向各位大師打下招呼，你們的分享我會收藏學習哦，但不經同意不會轉帖他處賣弄的。
熱烈歡迎謝師。 |
| 頂部
|
| 老慚 |
發表於： 2005年12月27日 13:31:07
|
哈哈，我現在回帖，還不遲吧。
謝老師挻念舊的，過去種種常放在心裡。
古簫，我沒見過，
但很多朋友收藏的--老簫，倒是見過不少，
己經有年代的老簫，多半不好吹，音不準，轉音不順，.....毛病不少，
簫材的密度、濕度，對音色有影響，對音準也有影響。 |
| 頂部
|
| xieqin |
發表於： 2005年12月27日 16:25:35
|
| 敢问老兄台:以您的博学,见识过底部用雕刻而不全部打通的箫吗?恳请指点迷津. |
| 頂部
|
| xieqin |
發表於： 2005年12月27日 16:29:12
|
| 咦!文字前面的小人头怎么搞啊?一会儿笑,一会儿气的,我没有动他,更不知道怎样动他啊!奇怪!郁闷!老惭兄可不要误会哦!:) ^-^ |
| 頂部
|
| 老慚 |
發表於： 2005年12月27日 17:00:36
|
謝老師：
1.不要去管小人頭，它是電腦自動加上去的。我打哈哈，它扮哭臉。呵呵。
2.底部鏤空的簫，我沒見過。鏤空和出音，大致的作用相同吧。 |
| 頂部
|
| 殊生居士 |
發表於： 2005年12月27日 17:03:12
|
xieqin 在 2005年12月27日 16:29:12 說道:
咦!文字前面的小人头怎么搞啊?一会儿笑,一会儿气的,我没有动他,更不知道怎样动他啊!奇怪!郁闷!老惭兄可不要误会哦!:) ^-^ |
|
草稿打好後，移到預覽選擇欄，點選「是」，然後再選您所要的適當圖像
確定沒問題了再貼上即可
否則它會自動幫您選，您要笑它給您哭，您要哭它給您笑，真是搞得人哭笑不得。  |
| 頂部
|
| 文松 |
發表於： 2005年12月27日 17:47:50
|
xieqin 在 2005年12月27日 16:25:35 說道:
敢问老兄台:以您的博学,见识过底部用雕刻而不全部打通的箫吗?恳请指点迷津. |
|
無底簫?
自古簫有有底簫與無底簫,您說的是無底簫吧!底部不打通.
或簍空雕刻?那就像玉屏簫的吹口屏蔽也有簍空雕刻花紋. |
| 頂部
|
| xieqin |
發表於： 2005年12月27日 18:20:06
|
多谢文松老师指点迷津。
多谢殊生居士拨开迷云。
多谢梅溪斑竹致辞接纳。
多谢老惭兄长跟帖作答。
我对洞箫几近一无所知，纯粹是白纸一张，也许今后会提问更加愚蠢的问题，敬请各位老师、先进多多帮助，不吝赐教。老学生感激不尽矣！ |
| 頂部
|
| 文松 |
發表於： 2005年12月28日 09:47:23
|
xieqin先生別客氣!
論壇就是交流空間,每個人都有其長短之處,
彼此切磋,相互學習成長.
 |
| 頂部
|
|
|
